Site icon 樂活家庭

太陽能充電樁划算嗎?住宅屋頂發電直充的效益試算

分享給需要的人

30 秒結論

太陽能充電樁划不划算,要比兩個價格:你原本充這度電要付多少,和你把這度電賣給台電能收多少。前者高於後者,直充才贏。

車子白天在不在家,只是直充能不能發生的前提。有賣電的屋主,直充常常輸給「照樣賣電、夜間離峰再充」;不賣電,或用電落在高級距的屋主,直充才明顯贏。

本篇的「太陽能充電樁」,指的是住宅屋頂的太陽能系統,供電給家裡的充電樁,不是獨立供電的充電站。

太陽能的建置成本與整體回本,站上的太陽能系列文章已經談過。本篇只算「屋頂發的電,直接充車」這一段的帳,也不重複儲能的回本試算。

一、先看你是哪一種賣電方式

直充能不能談,先看你和台電簽的是哪一種合約。常見有三種:全額躉售、自用後餘電躉售,以及自用且不賣電。

台電的《發電系統電能購售契約》第一條,把併接內線的方式分成兩種寫法:全額躉售,與電能經自用後餘電躉售。《再生能源發電設備設置管理辦法》第 11 條第 4 項,則規定自用且無躉售電能者,得免與公用售電業簽約。

合約型式 發的電怎麼走 能不能直充
全額躉售 發電全部賣給台電 沒有直充這回事。要改型式,須向台電確認契約與設備登記
自用後餘電躉售 先給家裡用,剩下的賣給台電 可以。但直充省下的錢,要和「賣掉」的收入比
自用且不賣電 只給自己用 可以。這一型最單純,也最容易贏

你是哪一型,寫在你的購售電契約上。找不到契約,就先問台電區營業處。

二、直充真正的對手:賣掉,再充

直充划不划算,只看一件事:你原本充這度電要付的價錢,高不高於你把這度電賣出去能收的價錢。

原因不難算。把一度太陽能電直接充進車,你少賣了一度電的收入。把它賣掉再從電網充車,你賺到賣電收入,付出充電的電費。兩邊相減,就是差額。

賣電收入,我用經濟部能源署公告的 115 年度太陽光電躉購費率當例子:屋頂型、1 瓩以上不及 10 瓩,上限費率每度 5.6279 元。你的實際費率,以你簽的契約為準。

充電的價錢,看你能在哪個時段、以多低的價格充。台電表燈簡易型時間電價二段式,夏月離峰每度 2.06 元,非夏月離峰每度 1.99 元。住宅累進電價,則看你用電落在哪個級距。

你的電價制度 你能取得的最低充電單價 和 5.6279 元比 直充贏嗎
簡易型時間電價二段式(夏月) 離峰 2.06 元 低 3.57 元 輸,賣掉再離峰充更賺
簡易型時間電價二段式(非夏月) 離峰 1.99 元 低 3.64 元 輸
住宅累進,331–500 度(夏 3.80/非夏 3.13) 3.80/3.13 元 低 1.83/2.50 元 輸
住宅累進,501–700 度(夏 5.14/非夏 4.24) 5.14/4.24 元 低 0.49/1.39 元 輸
住宅累進,701–1,000 度(夏 6.44/非夏 5.27) 6.44/5.27 元 夏月高 0.81 元;非夏月低 0.36 元 夏月贏,非夏月輸
住宅累進,1,001 度以上(夏 8.86/非夏 7.03) 8.86/7.03 元 高 3.23/1.40 元 贏

有一件事很多人會漏看:週六、週日在簡易型時間電價下是全日離峰。所以「假日在家,用太陽能直充比較划算」,在時間電價下不成立,離峰單價本來就低。

另外,電動車每月多出來的幾百度電,會把整戶推進更高的累進級距。表裡的級距,要用「加上充電之後」的用電量去對。

三、把帳攤開算:每 100 度差多少

假設你每個月用太陽能直充 100 度電(假設值,請換成你自己的數字)。兩種做法的差額,算給你看:

情境(皆為假設) 直充 賣掉再從電網充 差額
簡易型二段式、夏月,賣價 5.6279 元 不賣也不買,現金流 0 元 賣得 562.79 元,離峰充電付 206 元,淨收 356.79 元 賣掉再充,每 100 度多賺約 357 元
累進 1,001 度以上、夏月,賣價 5.6279 元 不賣也不買,現金流 0 元 賣得 562.79 元,充電付 886 元,淨付 323.21 元 直充,每 100 度少花約 323 元

這兩列的算法,是同一條公式:差額=賣出去的價錢,減去你原本充電要付的價錢。正數,賣掉比較賺。負數,直充比較賺。

要換成你家的數字,只需要三步:

  1. 查你的電價制度,找出你能取得的最低充電單價與時段。
  2. 翻出購售電契約,看你的賣電單價。
  3. 把兩個數字相減,再乘上你每月打算直充的度數。

這張帳還沒扣掉的東西:逆變器與線路的損耗、充電樁本身的效率。撰稿時沒有統一的官方數字,我不替你假設。

四、車子白天在不在家,影響什麼

車子白天在不在家,決定「直充能不能發生」。電價與合約,決定「直充值不值得」。兩件事要分開看。

直充要成立,至少要同時滿足四個條件:

  • 車子白天停在家裡,且正好需要補電。通勤族白天不在家,屋頂的電就只能先賣、先用,或存起來。
  • 合約型式允許自用,也就是不是全額躉售。
  • 充電樁能跟著發電量調整電流。《用戶用電設備裝置規則》第 851 條寫明固定式充電設備得調整充電設定值,但實際能不能依剩餘電力自動調,要看設備支不支援。
  • 前面那條價格公式,算出來是直充贏。

屋頂一天能發多少度,要看你家的日照、方位與裝置容量。撰稿時,我不替你假設發電量,也不列各縣市的平均值。

五、哪些情況我說划算,哪些我不建議

我會說直充划算

  • 自用且不賣電,車子白天常在家。
  • 有賣電,但用電常落在累進的高級距,例如夏月 701 度以上。
  • 已經有能依剩餘電力調整電流的充電樁,不必另外加錢。

我不建議為了直充而改動什麼

  • 用簡易型時間電價,又有餘電躉售。夜間離峰充電的電價,遠低於賣電收入。
  • 為了直充,把全額躉售的合約改成別的型式。合約與設備登記一動,後面要重辦的事不少,請先書面問台電。
  • 通勤族白天不在家,卻想靠直充省錢。要把白天的電留到晚上,那是儲能的事,不是直充的事。

白天的電要存到晚上充車,要加電池。三個元件怎麼規劃,請見〈電動車車主兼太陽能屋主:光儲充系統怎麼規劃〉。

六、常見問題

太陽能充電樁是什麼意思?

本文指住宅屋頂的太陽能系統,供電給家裡的電動車充電樁。它不是獨立供電、不接台電的充電站。能不能直充,取決於你與台電簽的合約型式與接線方式。

太陽能直接充電動車,一定比較省嗎?

不一定。要比兩個價格:你原本充這度電要付多少(取你能取得的最低價),和你把這度電賣給台電能收多少。有賣電又用時間電價的屋主,賣掉再於離峰充電,常常更划算。

我是全額躉售,可以直接拿來充車嗎?

全額躉售的合約,發的電全部賣給台電,沒有直充。要改成自用後餘電躉售或其他型式,須先向台電書面確認契約與設備登記的處理方式。

週末在家,用太陽能充車比較划算嗎?

在簡易型時間電價下不一定。週六、週日全日離峰,電網的電本來就便宜,直充省下的錢有限。累進電價的屋主則看你的用電級距。

白天車子不在家,太陽能還能充車嗎?

直充不行,因為電發出來時車子不在。要把白天的電用到晚上,須加裝儲能,並多算一筆電池轉換損耗與設備成本。

本文所引用之資料,係依經濟部能源署公告之 115 年度再生能源電能躉購費率(太陽光電屋頂型,上限費率)、台灣電力公司電價表(114 年 10 月 1 日起實施)之表燈住宅累進與簡易型時間電價、台電《發電系統電能購售契約》、經濟部《再生能源發電設備設置管理辦法》與《用戶用電設備裝置規則》整理。文中的 100 度電、各情境金額,皆為說明公式的假設值,不代表任何用戶的實際帳單。電價與躉購費率可能調整,撰稿時(115 年 10 月)電價審議會尚未決定後續是否調整,數字日後變動時,請依同一公式重算。本文不列太陽能建置成本、發電量與設備效率的數字,係因撰稿時查無統一之權威統計,此為本文之政策而非疏漏。實際適用請以台電與主管機關當期公告、你的購售電契約與設備原廠文件為準。

陳經理|能源設備選型顧問。專注家庭與中小企業的充電樁、儲能與用電規劃,信條是「先把帳算清楚,再決定要不要花這筆錢」。


分享給需要的人
Exit mobile version