Site icon 樂活家庭

三份家用儲能報價單的逐項核對推演:用項目對照表檢視的情境示範

分享給需要的人

📌 本文為依官方流程文件與現行法規推導的情境示範,非特定真實個案;文中假設參數僅供理解流程之用。

30 秒結論

在這個示範情境裡,三份報價單怎麼比,不是先比總價,而是先比「項目有沒有寫齊」。

項目不同的兩份報價,總價低的那份,可能只是少了一項,不是比較便宜。

一、為什麼本篇不放真實報價單

我先講清楚,本篇沒有任何一份是真實報價單。公開可查的報價資訊,多半是單一商家的標價,沒有項目拆解,也看不出含不含安裝與備援。

偽造一份「看起來很真」的報價單去說服你,是不該做的事。所以本篇改成示範一個方法:先列出官方會要求的項目,再逐項對照報價單。

二、官方會要求哪些項目

項目 官方依據
電池與 BMS、PCS、升壓併網設備 台電《儲能系統併聯技術要點》第二點(一):儲能系統分為這三部分
可見之隔離設備 同要點第四點(一)4:低壓併接者,應於計量電表或責任分界點附近安裝,開啟狀態下可上鎖
備援切換設計 同要點第四點(一)2:台電系統停電時儲能系統應能解聯,所以要供電必須另有設計
設計與施工 同要點:併接用戶內線之線路設計、施工,應依《用戶用電設備裝置規則》辦理
安全檢驗 經濟部標準檢驗局:放置型鋰儲能裝置(電池容量 20 kWh 以下,且電能系統轉換裝置 20 kW 以下)列檢,115 年 7 月 1 日起正式實施
保固書 臺北市補助計畫:新品且至少 3 年非人為因素損壞保固,以保固保證書或契約書為準

容量 20 kWh 以上的表後儲能,另需對照消防署《提升儲能系統消防安全管理指引》。

三、三份假設報價單的核對

下面三份全部是假設,只列「有沒有寫」,不列金額。

項目 報價單 A 報價單 B 報價單 C
電池、PCS 分項 已列 只寫「儲能系統一式」 已列
可見隔離設備 已列 未列 已列
備援切換設備 未列 未列 已列
設計與施工說明 已列 未列 已列
檢驗證明文件 未列 未列 已列
保固書 已附 未附 未附

這張表給你的不是答案,而是問題清單。A 缺備援切換,B 幾乎什麼都沒寫,C 沒有保固書。每一個「未列」,都要在簽約前換成書面答覆。

四、把帳攤開算:總價不能直接比

兩個算式,都用官方公開數字。

  • 假設 B 的總價低於 A,但 B 沒有備援切換設備。B 便宜,可能是因為少了一項,而不是比較划算。停電時它不能供電。
  • 臺北市方案 B(住宅)的補助比例 49%、每案上限 50 萬元。50 萬 ÷ 0.49 ≒ 約 102 萬元。換句話說,總經費超過約 102 萬元的部分,補助不會再增加。計畫另規定儲能須與創能設備連結,請以當年度公告為準。

五、三件我不建議的事

  1. 只比總價。先比項目,再比價格。
  2. 接受「一式」。一式代表你不知道裡面有什麼。
  3. 補助尚未核定就先施工。臺北市計畫規定核定後才能施工,提前設置損失自負。

本文為依台電《儲能系統併聯技術要點》、經濟部標準檢驗局列檢規定、消防署儲能系統消防安全管理指引與臺北市 115 年度住宅社區創能儲能及節能補助計畫推導之情境示範,文中三份報價單均為假設,非特定真實個案,亦未引用任何真實報價單或廠商標價。本文不列設備價格與市場行情,係因撰稿時查無權威統計,此為本文之政策而非疏漏。補助比例與上限以當年度公告為準。

陳經理|能源設備選型顧問。專注家庭與中小企業的充電樁、儲能與用電規劃,信條是「先把帳算清楚,再決定要不要花這筆錢」。


分享給需要的人
Exit mobile version