📌 本文為依官方流程文件與現行法規推導的情境示範，非特定真實個案；文中假設參數僅供理解流程之用。
30 秒結論
在這個示範情境裡，家用儲能能撐多久，答案只有一條算式：可用電量（kWh）除以平均負載（kW）。
只供應重要負載，可以撐到一天上下；一旦加上冷氣，就縮短到幾個小時。而官方颱風復電紀錄顯示，最後一批用戶可能要等好幾天，所以儲能是爭取時間，不是撐完全程。
一、官方的颱風停電紀錄長什麼樣
我先放官方數字，因為「撐電時間」要對照的，是停電有多長。
| 颱風 | 官方新聞稿的說法 |
|---|---|
| 小犬（112 年 10 月） | 全國曾停電戶數 517,488 戶；10 月 9 日晚間 23 時，台東蘭嶼最後 32 戶送電成功，全數復電；台電人員連續 5 天 4 夜投入搶修。新聞稿提到的延遲因素包括離島、電桿倒斷及配電設備受損，以及彰雲嘉沿海的鹽塵害 |
| 凱米（113 年 7 月） | 7 月 25 日晚間 8 時的新聞稿載明，累計曾停電 783,598 戶，已修復 723,017 戶，復電逾九成二；多處道路土石流坍方、樹木倒斷、高雄淹水，影響搶修 |
另外，台電《114 年電力品質報告》載明，114 年平均停電時間為 14.874 分鐘。但報告原文註記：數據不含重大天災及事故之影響。
這幾組數字放在一起，我的讀法是：平常的停電以分鐘計，颱風的停電可能以天計。兩者不能用同一個尺度去買設備。
二、把帳攤開算：假設一套系統
下面全部是假設，只為示範算法。
- 假設一套系統，停電時可放出的電量為 10 kWh。
- 假設三種使用方式，平均負載分別是 0.4 kW、1.9 kW、3 kW。
| 使用方式（假設） | 平均負載 | 可撐時間 |
|---|---|---|
| 只供冰箱、網路、照明等重要負載 | 0.4 kW | 10 ÷ 0.4＝25 小時 |
| 重要負載再加一台冷氣 | 1.9 kW | 10 ÷ 1.9≒5.3 小時 |
| 接近全屋負載 | 3 kW | 10 ÷ 3≒3.3 小時 |
再做一個更殘酷的算法。假設停電整整 5 天，也就是 120 小時，10 kWh 平均分到每一小時，只剩約 0.083 kW，也就是 83 瓦。
要提醒一點：這個 120 小時，只是把新聞稿提到的搶修天數換算成小時，不代表每一戶都停電那麼久。我只是用它說明數量級。
三、電量不是想用就有：備援儲備量
以 Tesla 台灣官方支援頁的說明為例：
- 備援儲備量可設定在 0% 到 80%。
- 可暫時把備援儲備量設為 100%，最長 72 小時。
- 電量低於 20% 時，App 會顯示「低備援儲備量」。
- 電網中斷超過 5 分鐘時，App 會警示；剩餘電量低於 10% 時，系統進入待機並推播通知。
意思是：颱風來之前，電池裡有多少電，取決於你把儲備量設在哪裡。各品牌設定不同，以你家機型的原廠說明為準。
四、有太陽能的情況
很多人以為有太陽能，白天就能把電補回來。這要看系統設計。
依台電《儲能系統併聯技術要點》，儲能系統在台電系統停電時，應能解聯。所以停電時能不能繼續運作與補電，要看系統當初有沒有做備援設計，這一項請看報價單，不要憑印象。
五、颱風前的三件事
- 看電量與儲備量。預報發布時，先確認電池現況。
- 列出減載清單。哪些電器要先關，事先決定，停電時才不慌。
- 確認通知收得到。停電期間網路可能中斷，通知不一定傳得出去。
六、三件我不建議的事
- 只聽廠商說「可以撐幾天」，卻不問負載。撐幾天，取決於你用多少。
- 停電當天才第一次測試備援。颱風夜不是驗收的好時機。
- 為了撐久，把所有大型電器都接進備援。功率（kW）不夠，系統可能先跳掉，這是另一個問題。
本文為依台電、經濟部公開之颱風復電新聞稿（小犬、凱米）、台電《114 年電力品質報告》、《儲能系統併聯技術要點》及 Tesla 台灣官方支援頁推導之情境示範，文中電量與負載均為假設，非特定真實個案，亦未引用任何社群討論或住戶見證。引用之 Tesla 資料僅為官方說明之舉例，非產品推薦，亦不代表其他廠牌，也不構成任何撐電時間之承諾。新聞稿數字為當次發布當下之統計，後續可能更新。本文不列設備價格與各品牌實測撐電時數，係因撰稿時查無權威統計，此為本文之政策而非疏漏。
陳經理｜能源設備選型顧問。專注家庭與中小企業的充電樁、儲能與用電規劃，信條是「先把帳算清楚，再決定要不要花這筆錢」。