傳產工廠電費削減：儲能能省下哪一段、省多少

站上另有〈電價又調漲？工廠電費管理與省電策略：從需量反應到自發自用對沖〉談電費管理與帳單、〈工廠儲能划算嗎？光儲合一與削峰填谷的回本試算框架〉談回本試算、〈用電大戶條款解析：四選一義務與代金計算〉談義務，三者本文都不重寫。

這裡只寫：傳產製程的用電特性，加上儲能能切掉哪一段電費。

一、儲能能切的只有兩段電費

儲能只作用在基本電費與流動電費兩段，省多少取決於製程用電曲線與台電尖峰時段的重疊程度。

電費項目	儲能怎麼作用	不能做到的事
基本電費	尖峰時段放電，壓低最高需量，進而降低契約容量	用電不是在尖峰時段才高，削不到
流動電費	離峰充電、高價時段放電，賺尖離峰價差	充放電有損耗，總度數反而增加

要特別說的是第二列右邊：儲能不會讓你少用電。多買的度數要補充放電損耗，所以不要用「節電」的語言期待它。

台電電價表另有一個值得看的備註：對使用遽變負荷、電氣爐、軋鋼馬達等特殊器具的用戶，台電得與用戶個別約定調整各時段起迄時間，以改善系統頻率品質。這類傳產製程的負載特性，本來就跟一般用戶不同。

二、電價的兩條路：二段式與三段式

高壓用戶可選二段式或三段式時間電價，兩者尖離峰價差與尖峰時段長短不同，會直接影響儲能能賺的價差。

依台電公告 114 年 10 月 1 日起實施的電價表，高壓供電、週一至週五的單價如下：

項目	二段式	三段式（尖峰時間固定）
夏月（5/16 至 10/15）尖峰	09:00 至 24:00，每度 6.75 元	16:00 至 22:00，每度 9.39 元
夏月離峰	00:00 至 09:00，每度 2.71 元	00:00 至 09:00，每度 2.53 元
夏月尖離峰價差	6.75 − 2.71 = 4.04 元	9.39 − 2.53 = 6.86 元
夏月基本電費，經常契約	每瓩每月 223.60 元	每瓩每月 223.60 元

這張表我的觀察：三段式的夏月價差比較大，尖峰時段也短（6 小時），電池比較容易做滿；二段式的尖峰有 15 小時，電池很難覆蓋整段。

不過電價別為了儲能而選。電價表規定，選二段式或三段式固定尖峰的用戶，以一年為一個計算週期，一年內不得改變計費方式；怎麼選要看整廠用電，不只看儲能。

三、製程用電曲線，決定你能切多少

製程尖峰是否集中在台電尖峰時段且短暫，是儲能能否削減基本電費的關鍵。

我把傳產的用電曲線粗分三型。這是我的分類法，不是官方分類：

型態	製程特性	儲能削峰空間
A 型：尖峰集中且短暫	批次加熱、熔爐、軋鋼等，負載集中在台電尖峰時段內短時間拉高	空間大，電池容量小就能削
B 型：日班連續高負載	白天整段時間用電都高，尖峰與半尖峰需量接近	只能省一部分基本電費，電池要放得久
C 型：尖峰不在台電尖峰時段	主要製程在夜間或離峰時段，台電尖峰時段需量並不突出	削峰空間小，儲能多半只剩備援與價差用途

四、把帳攤開算：三型各省多少

同樣削 100 kW，A 型可省到完整基本電費，B 型只省一小部分，C 型幾乎沒有。

以下數字全部是假設，只示範夏月（高壓三段式，尖峰時間固定）的算法。

依電價表計費公式，經常契約要涵蓋尖峰時段最高需量，半尖峰契約涵蓋半尖峰時段超過經常契約的部分。經常契約每瓩每月 223.60 元，半尖峰契約每瓩每月 166.90 元，差額 56.70 元。

型態（假設削 100 kW）	基本電費計算	夏月每月差額
A 型：尖峰需量明顯高於其他時段	經常契約減 100 kW，半尖峰契約不必增加：100 × 223.60	22,360 元
B 型：尖峰與半尖峰需量接近	經常契約減 100 kW，但半尖峰契約要增加 100 kW：100 × (223.60 − 166.90)	5,670 元
C 型：尖峰時段需量不突出	沒有可削的尖峰	約 0 元

電池容量也差很多。削 100 kW，要撐到需量低於目標為止：

型態	假設需要放電的時間	需要的可用容量
A 型	尖峰內的 1 小時	約 100 kWh
B 型	整個 6 小時尖峰時段	約 600 kWh

A 型用 100 kWh 的電池換到 22,360 元的月差額，B 型要 600 kWh 才換到 5,670 元。所以同樣是「削 100 kW」，值錢程度差了不只一個量級。

流動電費的價差則和製程型態無關，只要有電池容量就能做：假設效率 90%，夏月每放電 1 度，尖峰扣掉離峰充電成本，淨差約 9.39 − 2.53 ÷ 0.9 ≈ 6.58 元。

以上是依電價表公式的推導，不是台電對個案的認定，也沒有計入設備成本。實際請以台電計費與專任電氣技術人員核算。

五、先問對問題，再問省多少

「省多少」要由 12 個月的 15 分鐘需量資料算出，先確認製程尖峰與台電尖峰是否重疊。

我會依序問三個問題：

1. 過去 12 個月，每月最高需量是幾點發生的？落在台電尖峰時段嗎？
2. 尖峰需量只持續幾分鐘到幾小時？電池要放多久？
3. 這個尖峰有沒有不用電池就能削掉的做法，例如排程錯開、分批啟動？

第三題最重要。能用排程解決的尖峰，就不需要為它買電池。

六、常見問題

儲能能讓工廠少用電嗎？

不能。儲能是把電存起來、換個時間用，充放電有損耗，總用電度數反而增加。它能降低的是基本電費與流動電費的金額。

一般工廠裝儲能能省多少電費？

沒有通用數字。本文的假設算法顯示，同樣削 100 kW，因製程型態不同，夏月每月基本電費差額可能從 0 到 2 萬多元。請以你的 15 分鐘需量資料試算。

製程尖峰不在台電尖峰時段，儲能還有用嗎？

削峰空間小，但仍可能有價差套利與備援用途。是否值得，要看價差收益能不能支撐設備成本，這屬於回本試算，本文不寫。

二段式和三段式哪個適合裝儲能？

依電價表單價，三段式夏月價差較大、尖峰時段較短，對電池較有利。但電價選擇要看整廠用電，且選定後一年內不得改變，不建議只為儲能選。

電價調整後，文中的算法還能用嗎？

算法可以沿用，單價要換成台電最新公告。文中使用的是撰稿時查得的 114 年 10 月 1 日起實施版本。