30 秒結論
新北的充電樁報價區間比其他縣市更寬,原因不在業者,而在建物型態太分散——同一個市轄下,新式重劃區大樓、市區老公寓、山區透天並存,工程條件差距極大。
另外要更正一個常見說法:新北市確實有充電相關補助,只是它藏在環保局的低碳社區改造補助裡,補的是社區的公共充電設備與公共線槽,不是你家車位那一支。
新北也是全台少數自己訂有《既有公寓大廈增設電動車充電設備指引》的城市,同意權該找誰、規約怎麼寫,都有官方範本可循。
新北很難用一句話講完,因為它根本不是一種城市。
板橋、新莊、林口那些近十年的重劃區大樓,地下室條件好、公共管道齊全;三重、永和一帶的老公寓,可能連合法專屬車位都要先確認;再往深坑、汐止、淡水的山邊走,又是另一套透天的邏輯。
所以「新北裝一支多少錢」這個問題,得不到有意義的答案。
能給你的,是在新北,哪些條件會把你的案子推向區間的高端,以及市府那筆補助你到底沾不沾得上邊。
先把補助講清楚:新北有,但補的不是你想的那個
網路上有不少文章寫「新北市沒有充電樁補助,只能用中央方案」。這個說法不正確。
新北市環保局的低碳社區改造補助裡,明確列有電動車充電相關項目。
| 補助項目 | 補助標準 |
|---|---|
| 電動車公共充電設備 | 每座補助 1 萬元 |
| 公共線槽(提供住戶設置充電設備統一管理管線) | 每 1 車位補助 1,000 元,以該線槽最大可服務的充電設備數量為上限 |
兩個關鍵字要看仔細。
第一個是「公共」。補的是社區共用的充電設備,不是住戶自家專屬車位上那一支私人樁。
第二個是線槽補助的那句但書——以該線槽最大可服務的充電設備數量為上限。意思是你不能把整棟一百個車位的線槽全報上去,卻只拉一條只能帶二十支的槽。
申請資格與規模上限如下。
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 申請門檻 | 屋齡達 4 年以上(以使用執照發照日期為準)、主要用途包含集合住宅 |
| 小型社區(149 戶以下) | 最高補助 10 萬元 |
| 中型社區(150~299 戶) | 最高補助 20 萬元 |
| 大型社區(300 戶以上) | 最高補助 30 萬元 |
並依改造項目核予不同比例補助。
另外,新北同時有「低碳社區標章認證」,通過後另有獎勵金:白金級 10 萬元、金熊級 5 萬元、銀鵝級 2 萬元。評選涵蓋綠建築、綠色能源、循環資源、綠色交通、永續生活環境及創新作為六大指標,截至 114 年止已有 244 處社區獲標章(29 處白金級、72 處金熊級、143 處銀鵝級)。
時效提醒:115 年度低碳社區改造補助的受理期間為公告日起至 8 月 14 日止(至經費用罄為止);低碳社區標章認證則受理至 3 月 13 日止。本文發布日即為改造補助受理的最後一日。若你是在此之後看到這篇,請直接改以新北市環保局次年度公告為準,補助項目與金額均可能調整。
把帳攤開算:這筆補助對社區的實際份量
假設一個 200 戶的中型社區,在地下室裝 6 座公共充電設備,並同時佈設可服務 30 個車位的公共線槽。
| 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|
| 公共充電設備 | 6 座 × 1 萬元 | 6 萬元 |
| 公共線槽 | 30 車位 × 1,000 元 | 3 萬元 |
| 合計 | — | 9 萬元 |
這個社區是中型,上限 20 萬,9 萬元還有空間。
但同樣的規劃如果發生在一個 120 戶的小型社區,上限只有 10 萬元——9 萬元幾乎就把額度用滿了,其他想一起做的低碳改造項目就沒得補了。
這是實務上很值得先算一輪的地方:戶數決定你的天花板,而充電項目很容易一口氣把天花板吃掉。
如果社區還想順帶做照明或其他節能改造,順序與配比要在提案前就排好,不要等核定下來才發現排擠。
新北的優勢:同意權有官方對照表可查
新北市工務局訂有《新北市既有公寓大廈增設電動車充電設備指引》,是全台少數把「該找誰同意」寫成對照表的地方政府文件。
依內政部向立法院提出的報告,截至該報告時點,已訂有相關指引的地方政府包括基隆市、臺北市、新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、臺中市、臺南市、高雄市等 9 個縣市——新北是其中之一。
指引中依設置情形,分別對應到《公寓大廈管理條例》不同條文:
- 住戶因設置管線必須使用共用部分者,涉及第 6 條第 1 項第 4 款,應經管理負責人或管理委員會同意
- 涉及共用部分之修繕、改良者,涉及第 11 條第 1 項,須依區分所有權人會議決議
- 涉及管理委員會職務範圍者,涉及第 36 條第 1 項第 2 款
這件事的價值在於:你不必跟管委會空口爭論「這到底要不要開區權會」,直接把市府自己的指引攤在桌上對號入座就好。
指引也提供了規約第 3-1 條的範本,內容包含充電設備規格三擇一、費用負擔二擇一、先行者的轉接條款,以及一條很重要的原則:使用公電計費者,收費不得低於台電計價。
最後那一條是防止「有人裝樁、全社區補貼他電費」的爭議源頭,社區在訂規約時建議直接照抄。
供電怎麼走:兩個數字先記起來
第一個是 111 年 3 月 1 日。
依台電向立法院提出的專題報告,111 年 3 月 1 日以前取得建照之建築,可採「用戶表後增設」及「專設電表」方式供電,均須向台電提出申請用電;該日之後取得建照者,僅同意採「專設電表」方式供電。
新北近年重劃區的新案幾乎都落在後者,等於供電路徑一開始就定了。
第二個是十五。
新北市的指引建議,車位規模達十五個車位以上時,走專設電表較為妥適。
指引另有兩個很實用的澄清,值得社區幹部記住:
- 契約容量僅為計費方式,超約的結果是罰款,不是跳電——很多社區把兩件事混為一談,因此過度恐慌
- 負載增加 10% 左右屬可容忍範圍,可作為初步評估的參考起點
另外,公寓大廈的供電相別現況通常是:公共用電為三相四線 220/380V,住戶用電為單相三線 110/220V。這會直接影響你能裝什麼功率的設備,勘查時務必先確認。
現場會卡住的地方
新北指引列有施工注意事項,以下幾項是實務上最常在勘查當天才被發現的。
| 項目 | 為什麼會卡 |
|---|---|
| 車道淨高 2.1 米 | 線槽從樑下走會壓縮淨高,路徑必須重新規劃 |
| 穿孔尺寸門檻 | 穿越樑柱版牆的開口大小有其限制,超過就要額外的技師安全說明 |
| 防火區劃 | 管線穿越防火區劃須依規定處理,這是最常被業者忽略的一項 |
| 消防設備位置 | 設備與線槽不得影響既有消防設備之使用與檢修 |
消防這一塊近年也有變動:內政部於 113 年修正《各類場所消防安全設備設置標準》,將自動撒水設備納入汽車修理廠、室內停車空間及昇降機械式停車場得選設使用之滅火設備,其中第 18 條係於 113 年 4 月 24 日修正,部分條文自 113 年 7 月 1 日施行。
實際設置需求應由消防專業人員依個案認定,別自行套用。
兩件在新北特別不要做的事
第一,不要先施工再補文件。
台電是圖審在前、申請用電在後;補助則多要求工程完成後檢附施作前中後照片與原始憑證。順序做反,兩邊都補不回來。
第二,不要用一般插座配延長線充電。
內政部消防署的安全指引明確要求避免使用轉接器及延長線組。新北老公寓因為拉線困難,這種做法特別常見,但省下的錢跟風險完全不成比例。
結語
新北的優勢,是市府該給的東西給得比多數縣市完整——有自己的技術指引、有規約範本、有把充電項目寫進補助的環保局方案。
難的是你得先知道它們存在,而且要在對的時間點提出申請。
建議的順序是:先查建照日期與車位規模 → 用市府指引確認同意權該走哪一條 → 開會取得同意並把規約寫進去 → 找合格承裝業勘查、送台電圖審 → 施工報驗 → 依當年度公告期限提出補助申請。
補助有截止日、也會用罄,但前面那幾步任何時候做都不會白費。先把基礎打好,補助開下一輪時你就是準備最齊的那個社區。
本文所引用之補助條件、法規與時程,係依新北市政府環境保護局 115 年低碳社區標章認證及改造補助之公開發布內容、《新北市既有公寓大廈增設電動車充電設備指引》(新北市政府工務局)、《公寓大廈管理條例》、台電向立法院內政委員會提出之專題報告、內政部向立法院提出之報告、內政部《各類場所消防安全設備設置標準》修正、內政部消防署《建築物附屬停車空間電動車輛充電使用安全指引》等撰稿時可查得之公開資料整理。指引為技術性參考文件,補助要點與法規均可能修正、經費亦可能用罄,申請前請以新北市政府主管機關當年度公告與受理情形為準。本文未列任何安裝總價行情,因國內並無主管機關之公開統計;實際金額應以現場勘查後之個案報價為準。消防安全設備之實際設置需求,應由消防專業人員依個案認定。
陳經理|能源設備選型顧問。專注家庭與中小企業的充電樁、儲能與用電規劃,信條是「先把帳算清楚,再決定要不要花這筆錢」。