30 秒結論
太陽能配儲能划不划算,關鍵在兩件事:多出來的電原本有沒有賣給台電,以及你帳單最高那一級電價是多少。兩筆投資要合併看,儲能自己那一筆也要撐得起來。
依 2026 年現行費率試算:已簽躉售合約的屋主,帳單最高級多半低於躉購價,加裝儲能單看電費可能比不裝還少。沒有賣電的屋主,儲能每存一度電,省下的就是那一級電價。
本文不列儲能的市場售價,因為查無官方統計;改給「損益兩平單價」,你拿報價自己對。
本篇只回答多花這筆錢值不值得;光儲整合的定義,請見〈光儲整合是什麼?住宅光儲系統的組成與三種配置一次搞懂〉,既有硬體相容性,請見〈已裝太陽能屋主加裝儲能:相容性、躉售合約與加裝流程〉。
太陽能那一半的回本怎麼算,本文不重算;這裡只算加裝儲能之後,多出來的那一筆。
一、先分兩種屋主,答案不同
決定儲能值不值的第一件事,是你的太陽能多出來的電,原本是賣掉,還是沒有收入。
| 屋主類型 | 多出來的電 | 加裝儲能的差別 |
|---|---|---|
| 情境 X:餘電躉售 | 賣給台電,有躉購費率 | 存起來自用,就少賣一度電。得失=你省下的電價 − 躉購價 |
| 情境 Y:沒有躉售 | 沒有收入 | 存起來自用,省下的就是你原本要付的電價 |
依經濟部能源署公告,115 年度屋頂型太陽光電躉購費率,1 瓩以上不及 10 瓩是每度 5.6279 元,10 瓩以上不及 20 瓩是 5.3819 元。已簽約的設備,沿用原合約費率至合約期滿,不一定是這個數字。
二、你每多自用一度電,省的是哪一級電價
住宅表燈(非時間電價)採累進計費,多自用一度,少付的是帳單最高那一級的單價。
台電電價表(114 年 10 月 1 日起實施)的各級每度單價如下:
| 每月用電度數 | 夏月(6–9 月) | 非夏月 |
|---|---|---|
| 331–500 度 | 3.80 元 | 3.13 元 |
| 501–700 度 | 5.14 元 | 4.24 元 |
| 701–1,000 度 | 6.44 元 | 5.27 元 |
| 1,001 度以上 | 8.86 元 | 7.03 元 |
再看躉購價 5.6279 元,你會發現:只有夏月 701 度以上、非夏月 1,001 度以上,電價才高過躉購價。
三、把帳攤開算:每 1 kWh 容量,一年最多省多少
每 1 kWh 儲能容量,一年最多能省多少錢,可以用「天數 × 價差」直接算出上限。
算法:夏月 122 天、非夏月 243 天,假設每天完整放電一次,不計轉換損失。這是理想上限,陰雨天、損耗與容量衰退都只會讓實際更低。
| 帳單最高一級 | 情境 Y 年上限(元) | 情境 X 年上限(元) |
|---|---|---|
| 331–500 度 | 1,224 | −830 |
| 501–700 度 | 1,657 | −397 |
| 701–1,000 度 | 2,066 | 12 |
| 1,001 度以上 | 2,789 | 735 |
以中間偏高的 501–700 度為例:情境 Y 一年最多省 1,657 元;情境 X 是 −397 元,也就是儲能比直接賣電還少賺。
這就是我常提醒的一點:已簽躉售合約的太陽能,加裝儲能多半不是為了省電費,要另有理由,例如停電備援。
四、換成報價看得懂的數字:損益兩平單價
損益兩平單價,是「每 1 kWh 容量,你願意付的最高價格」,超過這個價格,單看電費就回不了本。
公式很簡單:年上限 × 你要回本的年數。以 10 年計:
- 情境 Y、帳單最高 501–700 度:1,657 × 10 = 約 16,574 元/kWh。
- 情境 Y、帳單最高 701–1,000 度:約 20,663 元/kWh。
- 情境 X、帳單最高 701–1,000 度:約 121 元/kWh,等於不成立。
回本年數改成 5 年,數字就減半。怎麼用:拿報價除以可用度數,再扣掉補助,得到每 kWh 的自付單價,和上面對比。
補助會讓門檻鬆一些。臺北市 115 年方案補總經費 49%(上限 50 萬元,創能與儲能須一起申請);桃園市 115 年住商型是每 kWh 1 萬元(上限 25 萬元)。但兩者截至 2026 年 10 月都已額滿或截止,116 年度公告未查得,不要拿舊補助當預算。
另外,若不靠太陽能、純靠時間電價套利:簡易型時間電價平日尖峰與離峰價差,夏月 5.16 − 2.06 = 3.10 元,非夏月 4.93 − 1.99 = 2.94 元,年上限約 1,093 元/kWh。週六日全日離峰,實際還要再打折。
五、兩筆投資要合併看
太陽能與儲能合併計算的回本年數,一定介於兩者各自回本年數之間,所以儲能那一筆比較慢,整體就被拖慢。
用算式說明:太陽能成本 a、年收益 c;儲能成本 b、年收益 d(兩筆年收益都為正時)。合併回本年數 = (a + b) ÷ (c + d),這個值必然落在 a÷c 與 b÷d 之間。
所以判斷準則是:儲能這筆自己的回本年數,不能比你能接受的年限長。不能只拿太陽能的好成績,替儲能背書。
六、算不進去的兩件事
停電備援,是上面的算式完全沒算的價值。依台電《114 年電力品質報告》,114 年平均停電時間 14.874 分鐘,該數據不含重大天災及事故之影響,所以備援保的是尾端風險,不是平均值。
電價也會變。經濟部電價費率審議會 2026 年 9 月 18 日決議,10 月維持現行費率,12 月再審;若調整,上面的表要重算。
七、常見問題
Q1:太陽能加裝儲能划算嗎?
要看多出來的電有沒有賣、帳單最高那一級電價多少。以 2026 年現行費率試算,沒有躉售合約的屋主,儲能每存一度電省下那一級電價;已簽躉售合約者,帳單最高級多半低於躉購價,單看電費可能不划算。
Q2:有賣電的太陽能加儲能,會不會虧?
單看電費可能會。以 115 年度 10 瓩以下屋頂型躉購價 5.6279 元計,帳單最高級在 501–700 度時,每 kWh 容量一年最多少賺約 397 元(理想上限)。是否仍值得,取決於你重視的停電備援價值。
Q3:儲能多久回本?
沒有官方統計,也查不到可引用的市場售價,本文不給年數。請用損益兩平單價:年上限 × 回本年數,與你扣掉補助後的每 kWh 自付單價比較。
Q4:現在還有儲能補助嗎?
臺北市 115 年度官網顯示各方案名額已額滿,桃園市 115 年住商型已於 7 月 31 日截止。截至 2026 年 10 月未查得 116 年度公告,請待新公告。
Q5:停電備援算不算回本?
本文不折算。台電 114 年平均停電時間 14.874 分鐘,但數據不含重大天災及事故,備援的價值在尾端風險,要看你家有沒有不能斷電的負載。
Q6:電價漲了,儲能會比較划算嗎?
價差變大時,儲能每度電的省下金額會變高。2026 年 9 月 18 日電價審議會決議 10 月維持現行費率、12 月再審,是否調整尚未確定,請以最新電價表重算。
本文依經濟部能源署《115 年度各類別再生能源電能躉購費率》、台電《各類電價表及計算範例》(114 年 10 月 1 日起實施)、台電《114 年電力品質報告》、臺北市環保局 115 年度補助計畫與桃園市經發局 115 年住商型補助公告整理,並參考 2026 年 9 月 18 日電價審議會決議。表中數字為依官方費率推導的理想上限,假設每天完整放電一次、夏月 6 月 1 日至 9 月 30 日共 122 天,不計轉換損失、容量衰退與天候。本文不列設備售價與安裝行情,係因國內查無官方統計,此為本文之政策而非疏漏。電價與躉購費率具時效,實際適用請以台電與主管機關最新公告為準。
陳經理|能源設備選型顧問。專注家庭與中小企業的充電樁、儲能與用電規劃,信條是「先把帳算清楚,再決定要不要花這筆錢」。