時間電價搭配儲能划算嗎?「2 元電費」的真實試算

分享給需要的人

30 秒結論

時間電價搭配儲能的省電效果,來自把尖峰用電轉移到離峰。但「2 元電費」只是離峰單價,不是平均電價。

依我的試算,每月 700 度只是評估起點。要和「不裝儲能、維持現在電價」比,700 度的住宅,儲能每天要轉移約 10 度電,一年才比較接近打平。

電價依台電 114 年 10 月 1 日起實施的電價表。2026 年 9 月報導經濟部決議 10 月暫不調整,12 月審議會再議,之後若調整需重算。

「離峰每度 2 元」這句話很誘人。但它只是整張帳單裡最便宜的那一段。

這篇把數字攤開算。算法全部列出來,你可以拿自己的電費單代進去。

一、「2 元」是什麼:簡易型時間電價二段式

項目 夏月(6 月 1 日至 9 月 30 日) 非夏月
尖峰(週一至週五) 09:00–24:00 每度 5.16 元 06:00–11:00、14:00–24:00 每度 4.93 元
離峰 00:00–09:00 每度 2.06 元 00:00–06:00、11:00–14:00 每度 1.99 元
週六、週日及離峰日 全日按離峰 全日按離峰
基本電費 每戶每月 75 元 每戶每月 75 元
用電量大時 每月總度數超過 2,000 度的部分,每度另加 1.04 元 同左

所以「2 元」是離峰時段的流動電費,另外還有每月 75 元的基本電費。尖峰是 5 元上下,是離峰的兩倍半。

對照組是住宅累進電價。夏月每度從 1.78 元一路爬到 8.86 元,用得越多每度越貴。

二、不裝儲能:離峰要占多少才打平

先不談儲能。單換成時間電價,要有多少度數落在離峰,才會比累進電價便宜?

算法是:75 + 離峰價 × 離峰度數 + 尖峰價 × 尖峰度數,等於同月累進電費時的離峰度數。

每月用電 季節 累進電費 打平所需離峰度數 占總度數
500 度 夏月 1,395 元 約 406 度 81%
700 度 夏月 2,423 元 約 408 度 58%
700 度 非夏月 2,068 元 約 496 度 71%
1,000 度 夏月 4,355 元 約 284 度 28%
1,000 度 非夏月 3,649 元 約 461 度 46%

700 度的住宅,夏月要有近六成的度數在離峰才打平。離峰包含週末與平日凌晨,上班族的用電多在晚上,要做到這個比例不容易。

1,000 度的住宅,夏月 28% 就打平。週六日占一週 2/7,約 29%,光靠週末就差不多了。這就是為什麼用電量大的家庭比較容易從時間電價受益。

三、再加儲能:這才是真正的比較

接下來加入儲能。我用以下假設,都是假設值,不是你家的實際情況:

  • 離峰與尖峰的用電占比:自然有 40% 的度數落在離峰(週末加平日凌晨)。
  • 每月 22 個平日,儲能每個平日把晚間用電從尖峰轉到離峰,每天轉移 5、10 或 13.5 度。
  • 轉換損耗 10%:Tesla Powerwall 2 資料表載明往返效率 90%,條件為 25°C、3.3 kW、使用初期。實際會隨溫度與老化變化。
  • 儲能每天放電的電,是離峰時段從電網充進去的。

每月電費如下,單位是元:

每月用電、季節 累進(不裝儲能) 單換時間電價 儲能每天轉移 5 度 10 度 13.5 度
700 度、夏月 2,423 2,819 2,503 2,187 1,966
700 度、非夏月 2,068 2,703 2,404 2,105 1,895
1,000 度、夏月 4,355 3,995 3,679 3,363 3,142
1,000 度、非夏月 3,649 3,829 3,530 3,231 3,022

這張表有一個關鍵:要跟左邊第一欄比,不是跟第二欄比。「裝了儲能比單換時間電價省」是對的,但真正的問題是「比不裝省多少」。

以 700 度、夏月、轉移 10 度為例:2,187 元對累進的 2,423 元,每月省 236 元。但同樣條件到了非夏月,反而多花 36 元。

把夏月 4 個月、非夏月 8 個月加起來,並假設各月用電量相同,一年的結果是:

每月用電 單換時間電價 儲能每天轉移 5 度 10 度 13.5 度
700 度 多花約 6,660 元 多花約 3,000 元 省約 650 元 省約 3,200 元
1,000 度 約持平 省約 3,700 元 省約 7,300 元 省約 9,900 元

700 度的住宅,儲能每天要轉移約 10 度,一年才比不裝、維持累進省一點點。1,000 度的住宅,效益明顯得多,因為累進電價在高用量區間每度更貴。

陳經理觀察:很多人看到「離峰 2 元、尖峰 5 元」就以為價差 3 元乘上電池容量就是賺的。實際上要扣掉 10% 損耗、週末沒有價差、非夏月價差較小,還要看你有沒有真的有尖峰用電可以轉。省電不是裝了就自動發生的,是尖峰用電有沒有真的被轉走。

四、年省幾千元,要多久回本

本站拆解 Powerwall 安裝費用時,查到一家 Tesla Powerwall 安裝商的公開標價:一套含 Gateway 為 328,000 元(含稅,2026 年 10 月 2 日查詢),這不是行情。

情境 年省 328,000 ÷ 年省
1,000 度、轉移 10 度 約 7,300 元 約 45 年
1,000 度、轉移 13.5 度(用滿) 約 9,900 元 約 33 年
700 度、轉移 13.5 度 約 3,200 元 約 100 年

這只算電價價差,不含補助與停電備援的價值。電價套利單獨算,很難在設備的保固年限內回本。如果你要買儲能,理由應該是備援,或搭配太陽能與補助,而不是靠價差賺錢。

五、上班族白天不在家:設定的三個原則

  1. 充電排在離峰。夏月是 00:00 至 09:00,非夏月是 00:00 至 06:00 與 11:00 至 14:00。非夏月中午也有離峰,可以補一次。
  2. 放電涵蓋你回家後的時段。簡易型二段式的平日 09:00 之後全是尖峰,晚上放電最有價值。
  3. 週六日不必為價差放電,並預留備援電量。週末全日離峰,沒有價差。把電留著,停電時才有得用。

還有三段式。依電價表,夏月三段式尖峰是 16:00 至 22:00,每度 7.13 元,離峰 2.06 元,價差比二段式大。但尖峰時段較短,且週末規則請以台電公告為準。是否適合,取決於你晚間用電落在哪個時段。

另外,時間電價申請後一年內不能改回。換電價方案之前,請先用自己的電費單試算,台電官網也有簡易型時間電價試算評估的工具。

常見問題

Q1:每月用電超過 700 度,申請時間電價就一定划算嗎?

不一定。經濟部與台電的說法是,每月用電超過 700 度可評估選用時間電價,700 度是評估起點,不是損益兩平點。依台電現行電價表自行試算,每月 700 度的住宅在夏月約須有 58% 的度數落在離峰,才會與累進電價打平。請用自己的電費單與台電的試算工具確認。

Q2:申請時間電價後才發現不划算,可以改回來嗎?

台電申請頁載明,時間電價的設計以一年為計算週期,選按時間電價計費者,一年內不得申請改變計費方式。所以申請前務必先試算,申請後至少要撐過一年。

Q3:上班族白天不在家,儲能系統怎麼設定最省電?

原則是「離峰充、尖峰放」。簡易型二段式的夏月離峰是 00:00 至 09:00,非夏月是 00:00 至 06:00 與 11:00 至 14:00;其餘平日時段都是尖峰。請把充電排在離峰,放電涵蓋你下班後的用電時段。週六、週日全日離峰,尖離峰沒有價差,不必為了價差放電。

Q4:週末也要讓儲能放電嗎?

以價差來看不必。簡易型時間電價的週六、週日及離峰日全日按離峰計費,沒有價差可賺。若你更在意停電備援,週末可保留較多電量。各機型的保留電量設定名稱不同,請依使用說明。

Q5:2026 年 10 月電價會調整嗎?

依 2026 年 9 月 18 日的新聞報導,經濟部電價費率審議會決議 10 月暫不調整電價,留待 12 月審議會再討論。本文使用的是台電 114 年 10 月 1 日起實施的電價表,12 月之後若調整,結論需要重算。

Q6:不裝儲能,只換成時間電價可以嗎?

可以,但要先算。依本文試算,在假設有 40% 的度數自然落在離峰時,每月 700 度的住宅單換時間電價,一年約多花 6,660 元;每月 1,000 度則大約持平。是否划算,取決於你的離峰比例。

本文電價依台電《各類電價表及計算範例》(114 年 10 月 1 日起實施);700 度評估起點依經濟部 2023 年新聞稿之說明;一年鎖定與申請條件依台電網路申辦頁;10 月暫不調整之說明依 2026 年 9 月 18 日新聞報導;轉換效率依 Tesla Powerwall 2 官方資料表(北美版)。文中所有試算均有明列假設:自然離峰占 40%、每月 22 個平日、轉換損耗 10%、各月用電量相同,並非你家的實際結果;機型、溫度與使用年限都會影響效率。328,000 元為單一安裝商之公開標價,非行情。電價可能調整,實際適用請以台電最新公告為準,並用自己的電費單試算後再決定。

陳經理|能源設備選型顧問。專注家庭與中小企業的充電樁、儲能與用電規劃,信條是「先把帳算清楚,再決定要不要花這筆錢」。


分享給需要的人

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。

探索更多來自 樂活家庭 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

繼續閱讀